Tammikuun alussa suojelutyölakiesityksestä antamassamme lausunnossa muistutimme, että esimerkiksi sähköntuotantoon liittyvissä työtaisteluissa työnantajalla on mahdollisuus ostaa tuotantoa muista maista ja käyttää varajärjestelmiä.
Eduskunta on saanut käsiteltäväkseen hallituksen esityksen suojelutyön sääntelemiseksi. Suojelutyö tarkoittaa työtaistelun aikana hengen, terveyden tai omaisuuden suojelemiseksi tehtävää työtä.
Palkansaajakeskusjärjestöt SAK, STTK ja Akava pitävät sääntelyä tarpeettomana, sillä suojelutyön järjestämisessä ei ole ollut merkittäviä ongelmia. Sähköliitto totesi saman antaessaan hankkeesta lausunnon työ- ja elinkeinoministeriön lausuntokierroksella.
– Tavoite näyttääkin jälleen kerran olevan rajoittaa palkansaajien työtaisteluoikeutta. Suojelutyöllä ei pitäisi tavoitella työnantajien taloudellisten menetysten vähentämistä, järjestöt huomauttavat.
Niiden mielestä hätätyötä ei tulisi huomioida sääntelyssä. Työtaistelut eivät yleensä ole hätätyön edellyttämällä tavalla yllättäviä ja ennalta-arvaamattomia tilanteita. Kun perusoikeuksia rajoitetaan, sääntelyn olisi oltava tarkkarajaista, tarkasti määriteltyä, oikeusjärjestelmän kannalta hyväksyttävää ja painavan yhteiskunnallisen tarpeen vaatimaa.
Hallitus pitää kiirettä suojelutyölain kanssa, sillä se on mahdollisesti tulossa voimaan jo kesken nyt käynnissä olevan neuvottelukierroksen.
Palkansaajakeskusjärjestöjen mielestä lakiesityksessä on kyse uudesta työtaisteluoikeuteen lisärajoituksesta, ja ne ovat jättäneet lakiesityksestä eriävän mielipiteen.
Asiaa on valmisteltu viime vuoden aikana kolmikantaisessa työryhmässä, joka ei ollut työssään yksimielinen. Palkansaajakeskusjärjestöjen lisäksi eriävän mielipiteensä jättivät myös Elinkeinoelämän keskusliitto EK ja Suomen Yrittäjät SY. Kunta- ja hyvinvointialuetyönantajat KT jätti täydentävän lausuman.
